Amazon Aurora が Graviton3 搭載インスタンス(R7g)をサポートしました

Amazon Aurora でサポートされた最新世代の Graviton3 インスタンス (R7g) を試してみました。

#Amazon Aurora

#AWS Graviton

#AWS Graviton3

#AWS

suzuki.ryo

2023.05.13

この記事は公開されてから1年以上経過しています。情報が古い可能性がありますので、ご注意ください。

2023年5月11日、Amazon Aurora が「R7g」、 AWSの子会社が開発する ArmアーキテクチャのCPU、 Graviton3 を搭載するインスタンスファミリーがサポートされました。

新しい「「R7g」、前世代の Graviton2 を搭載する「R6g」と比較して、最大30%の性能向上、20%のコストパフォマンスが改善されるとされています。

早速、AWS環境上で試す機会がありましたので、紹介させていただきます。

Amazon Aurora MySQL and PostgreSQL support for Graviton3 based R7g instance family

リージョン

「R7g」をサポートするリージョンは4リージョンです。(2023年5月時点)

米国東部 (バージニア北部、オハイオ)
米国西部 (オレゴン)
欧州 (アイルランド)

DBエンジンバージョン

「R7g」をサポートするエンジンバージョンは、以下以降となります。

MySQL互換

バージョン 3.03.1

PostgreSQL互換

バージョン 13.10
バージョン 14.7
バージョン 15.2

DB起動

オレゴンリージョンで、MySQL8互換のAuroraを「R7g」で起動してみました。

DBインスタンスクラス

db.r7g.large から db.r7g.16xlargeの選択が可能になりました

アベイアビリティゾーン

執筆当日、「R7g」が起動可能なAZは 2つでした。

us-west-2b (usw2-az1)
us-west-2c (usw2-az3)

以下のAZ、前世代の「R6g」は起動可能でしたが、「R7g」は未サポートでした。

us-west-2a (usw2-az2)
us-west-2d (usw2-az4)

今後、「R7g」をサポートするAZは拡張されると予想されますが、直近に稼働中のインスタンスを「R7g」へ変更する場合はご注意ください。

性能比較

「db.r7g.large」と「db.r6g.large」のクラスタを同一のAZに起動。

EC2から sysbench を実行し、5分間の簡易な負荷テストを試みました。

sysbench

実行環境 - AMI: Amazon Linux 2023 AMI 2023.0.20230503.0 x86_64 HVM kernel-6.1 - スペック: c6i.large

sudo su - ec2-user
sudo dnf install postgresql15 postgresql-libs mariadb105 luajit -y
sudo rpm -ivh http://rpmfind.net/linux/fedora/linux/releases/34/Everything/x86_64/os/Packages/s/sysbench-1.0.20-5.fc34.x86_64.rpm

DBHOST='database-1.xxxxxxx.us-west-2.rds.amazonaws.com'
DBPASS='xxxxxxx'
echo 'CREATE DATABASE benchmark' | mysql -h ${DBHOST} -P 3306 -u admin -p

# prepare
sysbench --db-driver=mysql \
      --mysql-host=${DBHOST}  \
      --mysql-user=admin \
      --mysql-password=${DBPASS} \
      --mysql-db=benchmark \
      oltp_read_write \
      prepare

# run
sysbench --db-driver=mysql \
      --mysql-host=${DBHOST}  \
      --mysql-user=admin \
      --mysql-password=${DBPASS} \
      --mysql-db=benchmark \
      --time=300 \
      --threads=8 \
      oltp_read_write \
      run

結果

「R7g」のトランザクション、クエリ性能、「R6g」と比較し約24%の向上が確認できました。

項目	R7g	R6g	向上率
transactions ( per sec.)	614.95	464.85	24%
queries (per sec.)	12305.59	9300.67	24%

「db.r7g.large

SQL statistics:
    queries performed:
        read:                            2584596
        write:                           727060
        other:                           380212
        total:                           3691868
    transactions:                        184495 (614.95 per sec.)
    queries:                             3691868 (12305.59 per sec.)
    ignored errors:                      119    (0.40 per sec.)
    reconnects:                          0      (0.00 per sec.)

General statistics:
    total time:                          300.0142s
    total number of events:              184495

Latency (ms):
         min:                                    5.14
         avg:                                   13.01
         max:                                  221.99
         95th percentile:                       20.37
         sum:                              2399832.97

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           23061.8750/136.57
    execution time (avg/stddev):   299.9791/0.00

db.r6g.large

SQL statistics:
    queries performed:
        read:                            1953364
        write:                           549908
        other:                           287022
        total:                           2790294
    transactions:                        139461 (464.85 per sec.)
    queries:                             2790294 (9300.67 per sec.)
    ignored errors:                      65     (0.22 per sec.)
    reconnects:                          0      (0.00 per sec.)

General statistics:
    total time:                          300.0086s
    total number of events:              139461

Latency (ms):
         min:                                    6.34
         avg:                                   17.21
         max:                                  292.73
         95th percentile:                       28.67
         sum:                              2399834.78

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           17432.6250/114.88
    execution time (avg/stddev):   299.9793/0.00

パフォーマンスインサイト

sysbench 実行中の DB負荷状況、パフォーマンスインサイトで確認を試みました。

db.r7g.large

db.r6g.large

SQL別 AAS 比較表

r7g(AAS)	r6g(AAS)	SQL
0.28	0.27	UPDATE `sbtest1` SET `k` = `k` + ? WHERE `id` = ?
0.25	0.25	SELECT DISTINCTROW `c` FROM `sbtest1` WHERE `id` BETWEEN ? AND ? ORDER BY `c`
0.22	0.42	SELECT `c` FROM `sbtest1` WHERE `id` = ?
0.21	0.16	UPDATE `sbtest1` SET `c` = ? WHERE `id` = ?
0.16	0.16	DELETE FROM `sbtest1` WHERE `id` = ?
0.12	0.17	SELECT `c` FROM `sbtest1` WHERE `id` BETWEEN ? AND ?
0.11	0.21	SELECT `c` FROM `sbtest1` WHERE `id` BETWEEN ? AND ? ORDER BY `c`
0.1	0.15	SELECT SUM ( `k` ) FROM `sbtest1` WHERE `id` BETWEEN ? AND ?
0.07	0.05	COMMIT
0.04	0.09	INSERT INTO `sbtest1` ( `id` , `k` , `c` , `pad` ) VALUES (...)